Relacja Oscarów dla "wybranych"...27 Luty 2005, 10:21 Przypominamy wszystkim zainteresowanym (a szczególnie tym, którzy cierpią na bezsenność :P że dziś (a raczej jutro) o 02:30 /naszego czasu/ ma miejsce ceremonia wręczenia Oscarów. Oczywiście niestety ?nasza? wspaniała telewizja publiczna, skrupulatnie wypełniająca swoją jedynie słuszną ?misję? nie zdecydowała się wspaniałomyślnie w tym roku na relację ceremonii na żywo (nawet nie jest planowany tradycyjnie lakoniczny skrót następnego dnia). Jednocześnie zachęcamy szczęśliwych posiadaczy platform cyfrowych, oraz odbiorców dobrych sieci kablowych, do obejrzenia ceremonii na niemieckim kanale PRO7 (początek - 1:00 [red carpet] - podejrzewam, że wszystko w wersji oryginalnej [tak było w zeszłym roku], bez idiotycznych, spóźnionych o 2 minuty [a`la tvp] tłumaczeń lektora), lub na kodowanym Canal+ (start o 2:30). Jedyne, co ma do zaoferowania telewizja publiczna, to nocny maraton nagrodzonych filmów (marne to pocieszenie, szczególnie, że kilka tych obrazów już jest odgrzewanych po raz enty
) - dziękujemy ci droga TVP.Janusz Pietrzykowski: | Niestety...nie mam PRO Sieben, a Canal plus jest płatny...Jeśli ktoś wie, gdzie można zobaczyć/usłyszeć relację przez Internet - niech to ogłosi wszystkim tutaj na portalu, a będę mu wdzięczny dozgonnie:)!!! | | lumpy: | Dziękujemy... | | MaciekG.: | Dziękujemy bardzo !!!
żeby obejrzeć dzisiaj Oscary musze wejść na dach i ustawiać antene na astre ... ech czego się nierobi dla telewizji. A TVP niech się wypcha swoją misją. | | Babuch: | Byłbym w stanie zrozumieć misje TVP gdyby to była zwykła transmisja oskarowa. Bo wiadomo promujemy âkulturę wysokąâ etc...Ale To nie jest zwykła transmisja. Od czasu Listy Schindlera wreszcie mamy szanse na Oskara, dodam duże szanse (nie liczę statuetki dla Kamińskiego i Wajdy: Z Kamińskiego to już taki jakiś pół-Polak, a Wajda to Oskar honorowy). Po drodze był jeszcze Bagiński, ale tylko niepoprawni optymiści wierzyli że mu się uda). W dzisiejszą noc mamy wreszcie uczciwe szanse!!! I to szanse w ważnej kategorii. A tymczasem nasz wspaniała TV promuje "kulturę wysoką" puszczając âJaka to melodiaâ, âRandka w ciemnoâ, âKlanâ i inne gówna. żenada po dwakroć!!!! Na całe szczęście obejrzę sobie na Pro7. Niestety to tez ma swoje minusy. Po drodze będę musiał się naoglądać szwabskich reklam erotycznych, gdzie nieapetyczne Niemry, będą mnie smagać pejczami i hardym językiem doprowadzać do wymiotów. Ale cóż Fan Jana Kaczmarka musi umieć się poświęcić. Miejmy nadzieje, że owo poświecenie się opłaci i mój ziomal zdobędzie statuetkę. | | Adam Krysiński: | Hmmm... ;-) Dlaczego doprowadzać do wymiotów, nie bądźmy tacy klerykalni tam gdzie nie trzeba :> No a teraz serio... TVP to firma taka jaka jest cała nasza Polska i Polacy - robią wiele dobrego, a po drugiej stronie medalu wiele głupiego i dziwnego. Cuż - "shit happens", jak to kiedyś powiedział Forrest Gump. Co do samej gali... Kaczmarek będzie na niej największym szczęściarzem, jeśli uda(ło) mu się do siebie przekonać tą - z całym szacunkiem dla narodu - żydowską licytację głosów... Takie jest moje zdanie. Ewentualnych obrońców praw człowieka zapraszam, jakby co, na forum. Pozdrawiam i niech zwyciężą Ci dobrzy! Clint krocz po kolejne Oskary! Kaczmarek za nim! Pani Karate Kid także! :) | | Anonim: | Ludzie mam pytanie, czy w kablówce UPC można znaleźć PRO 7?? | | al-karnak: | Jeżeli dobrze pamiętam, to ani razu nie oglądałem transmisji z ceremonii wręczenia Oscarów. Jakoś nie rajcowały mnie długie godziny spędzone przed telewizorem (wolę komputery :P ). W tym roku nic się nie zmieni pod tym względem. Jak zwykle wstane sobie rano i sprawdzę wyniki. Pozdrowienia dla tych, którzy spędzą noc przed telewizorem :D | | Asix: | Panowie nie ma co przeżywać braku transmisji oskarowej w TVP i robić z tego wielkie halo. Choć trzymam kciuki za naszego rodaka to dla tych kilku minut, które mnie w tym całym cyrku interesują (mam na myśli oczywiście ogłoszenie zdobywcy w kat. muzyki) jakoś nie mam specjalnie ochoty na oglądanie tego towarzystwa wzajemnej adoracji ;-) | | Rafalski: | Większosć jednak ma ochotę to oglądać (mnie interesują nie tylko kategorie muzyczne), i w roku gdy 3 Polaków jest nominowanych do nagrody, brak tej transmisji bardzo dziwi (i tak bym jej nie oglądał na badziewiastej TVP, tylko na PRO7) | | nieważne: | KACZMAREK WYGRAł !!!!!! | | Czarodziej: | Przepraszam, panie Adamie, ale nie powinien pan nazywać w żadnym wypadku głosowania Akademii, żydowskim. Zachowuje się pan jak antysemita, a publicznie tego pochwalać nie należy. Zwłaszcza, że nie jest to w żadnym stopniu związane z tym, o czym jest sam portal, którego pan sam jest przecież recenzentem. Z całym szacunkiem. | | nieważne: | tak tak...ktokolwiek powie COKOLWIEK niepoprawnego o żydach to od razu jest antysemitą :) no w końcu jak można krytykować najwspanialszy, najbardziej pokżywdzony i najpiekniejszy naród na ziemi... | | Rafalski: | No i TVP wyszła na głupa rezygnując z relacji (i BARDZO DOBRZE). Teraz będą pewnie to odkręcać jakoś próbami wywiadów i relacji z Los Angeles i może powtórką (wątpię czy to załatwią). żenująceâŚ. A teraz wszyscy wypełniamy blankieciki i PĂąDZIMY na pocztę zapłacić podwójny abonament za âNASZąâ telewizję... | | Adam Krysiński: | Do żydów nic nie mam, ale cały świat od ładnych parę lat nadawał na Akademię - większa jej część to żydzi i to prawda ogólnie znana, więc mam prawo pisac żydowska licytacja skoro przewagę głosów (w koncu to licytacja przeciez kto dostanie) maja żydzi. Nie bądźmy takimi samarytaninami tam gdzie nie trzeba. Te śmiechu warte oskary dla LOTRa i inne skandale w ostatnich latach zwiazane z oskarami i decyzjami oskarowymi były rozdmuchiwane przeciez nie przezemnie tylko wlasnie przez ampas. W tym roku Akademia widać sobie do serca wzięła i zmienili się i swoje nawyki. Więc niepopełniłem nic zdrożnego. | |
|